V - gratis buss för unga
- Upp till 16 år ska det vara gratis att åka kollektivtrafik. Det är bra om människor tidigt lär sig åka kollektivt, säger landstingsrådet Alf Norberg.
Dels vill partiet stimulera miljövänligt resande, dels vill man underlätta barns och ungdomars vardag. Det är inte alla som har vuxna i närheten som kan skjutsa dem, menar partiet.
Men en sådan här reform kostar pengar.
- Om vi måste pytsa in någon miljon skattekronor extra så må det vara hänt. Kollektivtrafiken i länet är ändå i så hög grad självfinansierad i dag, säger Alf Norberg.
Vänsterpartiets hjärtefråga i landstingsvalet är annars värnandet om den offentligt drivna sjukvården. Partiet anser att det är principiellt fel att någon ska tjäna pengar på människors sjukdom. Därför säger man bestämt nej till de borgerliga partiernas önskan att lägga ut mer vård på entreprenad.
- Sjukvården kan inte göras till en supermarket med extrapris på höftleder, säger Alf Norberg.
Vänsterpartiet har en tung mandatperiod bakom sig i landstinget. Den röd-gröna koalition som partiet ingått i har fått kämpa med usla finanser och intern splittring. Alf Norberg ser det dock som naturligt att partiet fortsätter sitt samarbete med socialdemokraterna i landstingsledningen om valresultatet skulle bli sådant.
- Man har större möjlighet att påverka om man sitter i en majoritet. Och vi har inte så många alternativ att välja på.
Kulturen är en förutsättning för demokratin
landstingsråd, v, svarar
på Hälsinge Akademis
debattartikel (8/8).
? Svaret på frågan ”när taladenågon Hälsingepolitiker om kultur
senast” är kanske svårt att ge,
själv lyfte jag kulturen som en viktig
del i landsbygdsutvecklingen
vid en debatt i Norrbo 20 Maj i år,
inget annat parti såg kulturens
betydelse i den debatten.
Vänsterpartiet har vid andra
tillfällen lyft kulturpolitiken, till
exempel vid budgetdebatten i
november. Någon egentlig debatt
blev det aldrig då det inte fanns
något särskilt intresse från övriga
partier att diskutera kultur!
Mångkultur
Vi ser kulturen som en förutsättning
för demokratin där ett levande
kulturliv är avgörande för samhällsutvecklingen.
Mångkulturen
skapar möten mellan människor
från olika nationer och kontinenter.
Därför har den stor betydelse
som motkraft till främlingsfientlighet.
Alla konsumerar dagligen kultur,
ofta utan att reflektera över
det. Vi dricker kaffe ur en formgiven
mugg, vi lyssnar på bilradions
musik på väg till jobbet, vi betraktar
förbigående ett vackert hus
under samma bilfärd och senare
på kvällen kanske vi går på bio.
Kulturen skapar livskvalité
och ett innehåll i vardagen och
kan när man drabbas av sorg och
elände vara vägen tillbaka till en
återuppväckt livslust.
Tillväxt
Kulturen har också betydelse för
tillväxten i länet, den ger arbete
åt kulturarbetare men också sysselsättning
i andra branscher, exempelvis
turistnäringen.
Folkteaterns sommarföreställningar
skapar förstås ett antal
gästnätter i stugbyar med mera
runt Järvsö, genom att många
reser dit för att se teater (sommarens
föreställning var en fantastisk
upplevelse). Lokala konstnärer,
keramiker med flera lockar
hit turister som under dagen blir
hungriga och behöver äta.
Kommunalt självstyrelseorgan
Ett sätt att prioritera upp kulturpolitiken
på den politiska agendan
är att i bildandet av ett kommunalt
självstyrelseorgan i Gävleborg
(KSO) lyfta kulturen i ett
regionalt perspektiv., Om länets
kommuner och Landsting där
samarbetade runt kulturfrågorna
med en gemensam budget skulle
kulturen få en större regional
tyngd i länet.
Landstingets kulturbudget är
cirka 60 miljoner kronor vilket är
ungefär 1 procent av vår budget.
Hur kulturbudgeten såg ut för
tio år sedan är svårt att svara på,
men relativt sett så är den mindre
hur man än räknar. Idag ingår
kulturen i ”tillväxt och regional
utveckling” eftersom kulturen är
en viktig del för länets regionala
utveckling.
Alf Norberg,
Landstingsråd, v.
Detta vill Vänsterpartiet
Brink, med flera insändare införda
11/8 och 15/8.
Eftersom jag och mitt parti
anklagats för att sakna visioner
av Björn Brink och några ytterligare
centerpartister som vandrar
Maud Olofssons upptrampade
högerstig (jag tror också att de
fått sällskap av två politiska pellejönsar
från Söderhamn) så vill
jag här avslutningsvis förtydliga
vänsterpartiets politik som vi går
till val på.
Vänsterpartiet vill försvara och
förbättra vår solidariskt finansierade
sjukvård. Det är behoven
som ska styra oss i detta arbete
– inte marknaden. Alla ska kunna
känna tillit och trygghet i kontakten
med vården. Den vård som
vi arbetar för bygger på en god
omvårdnad, helhetssyn samt ett
medvetet könsperspektiv.
Vi vill arbeta för ett ökat inflytande,
bättre kvalitet och effektivitet.
Detta är nödvändigt för att
vi ska klara vår solidariskt finansierade
välfärd och hålla den fri
från vinstintressen.
Vi vill förbättra folkhälsan och
minska olikheterna kring hälsa
som beror på kön och social bakgrund.
Det är viktigt för både individen
och samhället och spar både
lidande och pengar. På så sätt kan
vårdköer kapas i båda ändar.
Vi vill att landstingets insatser
utformas utifrån olikheterna i
ohälsa i vårt län.
Vi behöver knyta psykiatrisk/
psykosocial kompetens till akut-,
primär- och gynekologmottagningarna.
Detta är särskilt viktigt
vid omhändertagandet av misshandlade
kvinnor.
Vi vill mäta ohälsotal redan från
de tidiga barnaåren för att tidigt
fånga upp barns ohälsa och vi vill
arbeta för en bättre samverkan
mellan landstingets hälso- och
sjukvård och den kommunala
skolhälsovården – exempelvis
genom att familjecentraler etableras
i länets samtliga kommuner.
De beslut som fattas inom
landstinget ska konsekvensanalyseras
enligt barnkonventionen.
Vi vill stärka barn- och ungdomspsykiatrin
och ungdomsmottagningarna.
Vänsterpartiet värnar en hälso-
och sjukvård som står för
den trygghet som vi alla har rätt
att kräva och som möter de behov
som finns. Eftersom behoven
förändras över tid så måste
hälso- och sjukvården vara föränderlig.
Vi värnar en hälso- och sjukvård
som är tillgänglig för alla och
där de som har störst behov prioriteras
först.
En trygg hälso- och sjukvård
skapar vi genom att göra den tillgänglig
för alla oavsett var man
bor i vårt län. Och den som är i behov
av akut vård ska få ett snabbt
och kompetent omhändertagande.
Exempelvis genom en välutbyggd
ambulanssjukvård.
Den som behöver planerad vård
ska erbjudas detta på en länsgemensam
väntelista och utifrån
gällande vårdgaranti.
Vi vill att kompetenser som
psykiatri, geriatrik, rehabilitering
ska finnas i primärvården och att
öppenvårdspsykiatrin byggs ut
liksom de mobila teamen för att
skapa bättre tillgänglighet.
Patientavgifterna vill vi hålla så
låga som möjligt helst skulle vi
inte vilja ha några alls.
Vi vill öronmärka resurser till
rehabiliteringsinsatser och utveckla
samarbetet med försäkringskassa
och arbetsförmedling.
Vi vill att människor med funktionsnedsättning
tillförsäkras
stöd och resurser utifrån behov
och inte utifrån kön.
Vi anser att landstingsanställdas
inflytande och påverkansmöjlighet
måste förbättras och
vi vill avskaffa orättvisa löneskillnader,
en handlingsplan bör tas
fram för att komma tillrätta med
detta.
Vi ser det också som fullt möjligt
att påbörja en arbetstidsförkortning
med bibehållen lön
bland förslagsvis vårdbiträden
och undersköterskor.
Detta är konkreta frågor som
vänsterpartiet går till val på i
Landstinget Gävleborg. Alla ni
som delar vår vision om en solidarisk
och rättvis välfärd – ge oss
er röst 17 september.
Alf Norberg, v
landstingsråd
Brink gillar att snorkla!
9/8, över mitt debattsvar
och drar sig inte för att kalla mig
lögnare, vilket är ett ordval som
Brink med tanke på sina egna utspel
borde undvika.
Han säger inledningsvis att jag
inte levererar något på hur vänstern
vill få ordning på landstinget
Gävleborg, men saken är ju den,
Björn Brink, att den sittande majoriteten
åstadkom tillsammans
med vår duktiga personal ett ekonomiskt
trendbrott redan i maj.
Detta kändes naturligtvis snopet
för Björnligan eftersom den
har gjort stora ansträngningar för
att skapa en så dålig ekonomi för
landstinget som möjligt, framför
allt med det ödesdigra budgetbeslutet
i november förra året som
ledde till att skatteintäkterna
med ett klubbslag minskade med
72 miljoner.
Att sedan Brink och Björnligan
har mage att försöka ta åt sig
äran av vårens trendbrott genom
att hänvisa till detta katastrofala
budgetbeslut är makalöst!
Att Brink väljer att kalla mig för
lögnare tar jag med ro, han har
kallat mig för värre saker i talarstolen.
Fakta talar dock för sig själv, var
och en kan gå in på landstingets
hemsida och läsa den borgerliga
motionen där det ordagrant står:
”Det (upphandlingsprogrammet)
skall omfatta all verksamhet
som landstinget bedriver och
ange om det är möjligt att konkurrensutsätta
och entreprenadisera
de olika verksamheterna
och i vilken takt och på vilket sätt
detta i så fall skall ske.” (Dnr M 22,
XL 439/04)
Om en borgerlig majoritet anser
att all sjukvårdsverksamhet
är möjlig att sälja ut så gör man
alltså det.
Brink avslutar med att påstå att
det borgerliga blocket är samkört
vilket är intressant eftersom man
redan för två år sedan var djupt
oenigt om hur sjukvårdsstrukturen
skulle se ut i länet.
I Gefle Dagblad 11/7 2004 säger
exempelvis moderaten Ring
att det är lagom med två sjukhus
medan sjukvårdspartisten Zettlin
ska ha tre stycken (minst) – och
folkpartiets Carina Östansjö, hon
tror att det kommer att bli färre
sjukhus. Och soppan har bara blivit
grumligare under dessa två
år.
Så den ledartröja som Brink så
gärna vill ta på sig får nog snarare
bli en dykardräkt, för han är definitivt
ute på djupt vatten.
Alf Norberg, v
landstingsråd
Brinks björnliga vill sälja allt
|
Bjerkén fabulerar vidare.....
Svar till Birgitta Bjerkén införd 24/7:
Birgitta Bjerkén fortsätter att betrakta verkligheten från sin direktörsstol i Gävle, tyvärr befinner hon sig ljusår från den verklighet hon försöker beskriva!Hon kör den desperata varianten att försöka göra Vänsterpartiet ansvariga för vad som händer i Nordkorea och på Kuba vilket naturligtvis enbart blir patetiskt.I en Demokrati är ägandet viktigast för Bjerkén, själv anser jag att rösträtten och möjligheten att kunna vara med och forma samhället, att utveckla den gemensamma välfärden oavsett vad man äger och oavsett kön, hudfärg eller livsåskådning är det viktigaste, frågan är om Bjerkén förstått vad ordet demokrati innebär?I min förra replik varnade jag Bjerkén för att göra historiska tillbakablickar men eftersom hon insisterar så kommer här följande tillbakablick och jag behöver inte göra desperata utfärder till andra länder jag håller mig till det svenska 1900-talet! 1916 Var högern emot allmän olycksfallsförsäkring i arbetet.1918 Var högern emot allmän och lika rösträtt för män.
1919 Var högern emot kvinnlig rösträtt.
1919 & 1923 Var högern emot 8 timmars arbetsdag.
1921 Var högern emot dödsstraffets avskaffande.
1927 Var högern emot folkskolereformen.
1931 Var högern emot statliga bidrag till sjukkassorna.
1933 Var högern emot beredskapsarbete.
1934 Var högern emot statliga bidrag till arbetslöshetskassorna.
1935 Var högern emot förslaget om folkpensioner.
1938 Var högern emot två veckors semester.
1941 Var högern emot sänkt rösträttsålder.
1946 Var högern emot fria skolmåltider.
1946 Var högern emot allmän sjukvårdsförsäkring.
1947 Var högern emot allmänna barnbidrag.
1951 Var högern emot tre veckors semester.
1953 Var högern emot fri sjukvård.
1959 Var högern emot ATP.
1963 Var högern emot fyra veckors semester.
1970 Var högern emot 40-timmarsveckan.
1973 Var högern emot möjligheten till förtidspensionering vid 63 år.
1976 Var högern emot förslaget om en femte semestervecka.
1983 Var högern emot löntagarfonden.
Idag slåss Vänsterpartiet i Landstinget Gävleborg för kollektivavtal och sociala villkor vid upphandling, tyvärr vill inget annat parti stödja detta allra minst Bjerkéns moderater!
Istället ska högern (eller nya moderaterna) slakta hela den offentliga sektorn och slopa ännu fler sociala rättigheter,
Man vill göra patienten till en kund och blindtarmsoperationen till en handelsvara som ska säljas i konkurrens med andra privata sjukhus på en konkurrensutsatt marknad.
Birgitta Bjerkén borde fundera över vilka som har ett demokratidilemma!
Med denna replik är min debattrunda med Bjerkén avslutad och jag hoppas få debattera med någon mer seriös moderat nästa gång.
Alf Norberg Landstingsråd (v)