alf norberg

Ordförande, ledamöter och åhörare!

Den budget som majoriteten lägger fram idag i fullmäktige är en naturlig fortsättning på de budget o planeringsförutsättningar som beslutades under våren.

Dessa planeringsförutsättningar bygger i sin tur på majoritetspartiernas avsiktsförklaring.

Vad vi beslutar om idag är budget 2008 och den ekonomiska ramen o planen t.o.m. 2010, vi tar också beslut om att låta styrelsen få mandat att omfördela budgeten.

Dessutom beslutar vi om investeringar och vi fastställer skattesatsen!

I budgetförslaget framgår vilka mål som finns uppsatta för majoritetspartierna för budget 2008, men genomförandet av de olika målen som vi har i vår trepartiöverenskommelse kan ibland vila på fullmäktige, ibland på styrelsen men också nämnderna kommer att ha ett stort inflytande på hur de politiskt satta målen ska förverkligas!

Vad jag vill säga med detta är alltså att vi gör en ganska grov fördelning av vår budget här i fullmäktige, och det har vi ju alltid gjort, men sedan är det i hög utsträckning nämnderna som ska se till att det blir verkstad av detta!

Avsiktsförklaringens innehåll kommer att lyftas fram också inför budget 2009 och 2010 eftersom vi har hela mandatperioden på oss att uppnå målen. Och nästa år kan det vara andra väldoftande rosor som lyfts till budgetfullmäktige ur vår  trepartibukett...

När det gäller TRU:s ansvarsområde så fortsätter vi att skapa bättre möjligheter för det kollektiva resandet, redan under innevarande år har vi ex. bytt ut 3 av våra tågsätt mot trevagnars vilket kommer att skapa förutsättningar för en ökad resandeutveckling under 2008

Dessutom pågår diskussioner om att utöka trafiken med Upptåget (detta kommer jag att återkomma om när fullmäktige senare i år ska besluta om kommande trafikbeställning) men även vissa förbättringar mot Västernorrland diskuteras och jag tror att vi även där ska kunna förbättra resmöjligheterna under nästa år. Fullmäktige har inom TRU:s område att besluta dels om den totala omslutningen men också att fördela budgeten på dels trafik och dels på övrig verksamhet och anledningen till det är alltså det jag nämnde tidigare, att fullmäktige beslutar om trafikbeställningen och därför också ska besluta om trafikramen.

Vad som är nytt i vår kulturbudget för 2008 är att vi avsatt pengar för en danskonsulenttjänst, det är något som efterlysts i flera undersökningar och den senaste visar också att samtliga kommuner är positiva till en satsning på dans!

Kulturföretagandet kommer även under nästa år att vara en viktig fråga liksom en generell satsning för ett ökat företagande därför finns ett ökat anslag på 200 000 för ALMI med i budget 2008 (det återfinns under rubriken näringslivsutveckling).

Vi har tidigare idag tagit beslut om remissvar på ansvarsutredningen och oavsett vilka regionbildningar som kommer att se dagens ljus så småningom så kommer TRU att fortsätta att utveckla samarbetet med våra kringliggande län, ex. samarbetet med videokonst som påbörjades våren 2006 tillsammans med Uppsala & Dalarnas län.

Barnkultursamarbetet med Västernorrlands län som började för ett år sedan.

Samarbetet på trafiksidan har jag redan nämnt men också samarbetet i Central Sweden är värt att nämna, det är alltså det Brysselkontor som vi har gemensamt med Dalarna och Örebro län. För intresserade så finns en enklare kartläggning över vilka länsöverskridande samarbeten som TRU är inblandad i.

Jag tycker också det är bra att oppositionen tonat ner den enorma sparpotentialen som man gick ut så hårt med inför budgeten 2006, då skulle man redan efter några veckor börja håva in tiotals miljoner på en effektivare privatiserad vårdapparat!

Därför tycker jag att det är bra att man i 2008 års budgetförslag är försiktigare med siffrorna.

Vi blir ju alla lite klokare med åren...

Däremot kvarstår naturligtvis den ideologiska skillnaden mellan höger och vänster när det gäller synen på en konkurrensutsatt välfärd och det syns väl tydligast i att oppositionen drämmer till i slutet av sitt budgetförslag med att föreslå upphandling av hela operationsverksamheten på Bollnäs Sjukhus.

Dock infinner sig två frågor!

Varför skriver man under punkten 3. att BUP dras med stora rekryteringsproblem? En verksamhet som sysselsätter c:a 100 personer och som 11 sept. hade bara 4 vakanta tjänster?

Och varför skriver sjvp.  I ett särskilt yttrande att "vår mening är därför att akutsjukvården i södra Hälsingland bör förstärkas genom att akutsjukvård i kirurgi och ortopedi åter öppnas vid Bollnäs sjukhus" ?

Varför har man inte det med som ett konkret yrkande, varför gömmer man undan det i ett yttrande? Balansgången är naturligtvis grannlaga för sjvp, att samtidigt ställa upp på alliansens förslag men ändå sända populistiska signaler till befolkningen i södra Hälsingland,

Signaler som inte betyder någonting och som naturligtvis aldrig kommer att kunna förverkligas av sjvp.!

Avslutningsvis yrkar jag bifall till landstingsstyrelsens förslag