Maria Aspers (Mp) svävar på målet ...
Nu har jag hunnit lyssna på Maria Aspers radiointervju i P4 Focus.
När hon pressas på hur hon ser på Hudiksvalls sjukhus överlevnad svävar hon betänkligt på målet!
"För dagen så ska Hudiksvall sjukhus vara kvar" säger Aspers vilket jag tolkar som att imorgon kan det bli något helt annat.... vad innebär en röst på miljöpartiet egentligen?
Hennes resonemang om politiska vildar är oxå väldigt intressant, Gönczi miljöpartistiska avhopp fördöms medans andra vildar från andra partier lyfts till skyarna, scizofrenin har fått ett ansikte!
lyssna på intervjun!
Vänstersväng!
Är det enda raka!
Det kostar fläsk att motarbeta fackliga rättigheter ..
Federley-ursula åkte på en skaplig smäll när hen måste pröjsa hyra för salladsbaren som hen startade bara för att som företagare kunna skita i kollektivavtal.
150 papp kostar kalaset men va fan gör man inte för att knäcka facket?
Freddy sket i hyran för det var så varmt i lokalen säger han/hon/hen så det var ju tur att allt gick åt helvete så fort som det gjorde.
Hade hen dessutom haft anställda kunde det ju blivit en vild strejk om arbetsmiljön var usel...
Ett kollektivavtal och tydliga arbetsmiljökrav skulle vara för jävligt tycker Freddy-Ursula men själv kan hen inte pröjsa hyran av samma skäl... patetiskt!
Men nu slipper vi Ursula-sallader, fast den där Federley passar i en salladsbar han har intellekt som en kålrot och gör analyser som är lika vattniga som en gurka.
Dags för en vänstersväng!
Det är det enda raka!
Idag: landstingsfullmäktige bl.a. årsredovisning
Här är mitt (ganska långa)anförande i ärendet årsredovisning:
Årsredovisning 2009
Ordförande, ledamöter, press och övriga!
Årsredovisningen är naturligtvis en majoritets möjlighet att visa upp vad man tycker man gjort bra under det gångna året, och en del saker har blivit bättre! (köerna har kortats och ekonomin går ihop)
Min far brukade när det var dags för fotografering alltid ställa sig i halvprofil tittande snett uppåt vänster eftersom han tyckte att det var det utseendemässigt mest fördelaktiga för honom, på samma sätt fungerar en årsredovisning. Textinnehållet är en till majoriteten anpassad historia som man noga valt innehållet och formuleringarna i. Det är alltså den profil eller halvprofil som majoriteten tycker man framstår som mest fördelaktig i.
Men det finns också en hel del mindre bra saker som inträffat under fjolåret och som vanligt är det oppositionens roll att lyfta fram dessa saker!
Men radar upp ett antal goda exempel i förordet men redan i dess sista stycke blottar man ett synnerligen dåligt beslut, att avveckla BUP-verksamhet på 2 ställen i länet, när man skriver att psykosocialt stöd börjat byggas erkänner man att avvecklingen gjordes innan ett färdigt alternativ fanns som kunde ta vid!
Det var ett förhastat och felaktigt beslut som vänsterpartiet direkt ställde sig avvisande till när det kom på landstingsstyrelsens bord.
LEAN införandet lyfts fram på sidan 11 men att det samtidigt finns en massiv kritik från länets verksamheter att inte cheferna är närvarande, vilket är en förutsättning för att LEAN ska fungera, står det ingenting om!
Att division medicin och operation dras med underskott även 2009 nämns mest i förbifarten på sidan 24, detta ges en synnerligen kortfattad förklaring på några rader under tabellen på sidan.
Den strategiska planen som släpptes under förra våren nämns överhuvudtaget inte i årsredovisningen, kan den stundande valrörelsen vara en orsak till denna mörkläggning?
Frågan väckte en enorm proteststorm ute i verksamheterna och den fick en stor medial uppmärksamhet. Den var också orsaken till att landstinget något senare blev JO- anmält av en medarbetare i Hudiksvall. Trots detta står det inte en rad om detta i årsredovisningen!
Att det skulle finnas ett problem inom personalpolitiken framgår därför inte heller någonstans i redovisningen men den följetong som inleddes under fjolåret med anmälan till JO, inledningsvis som ett stilla pianissimo , så småningom ett mezzoforte för att under början av detta år sluta i ett fortissimo.
Detta är något som socialdemokraterna, centern och miljöpartiet skäms över och som man med alla medel försöker tysta ner inför den kommande valrörelsen!
Vänsterpartiet slår vakt om en personalpolitik som är lyssnande och tar tillvara personalens åsikter, som ser debatt och åsiktsskillnader som utvecklande. I ett sådant klimat finns inget intresse av att göra JO-anmälningar.(s 13 – 14)
Däremot måste man förstås acceptera de beslut som fattas, men jag tror att det i professionalismen ligger en egenskap som gör att man kan uträtta ett bra jobb trots att man tycker att politikerna tagit ett korkat beslut.
Att låta personal fritt kunna uttrycka sina åsikter är inte bara viktigt för att kunna fatta kloka beslut det är dessutom en oerhört viktig demokratifråga, alla måste känna sig absolut trygg i att få säga vad man tycker!
De avgiftshöjningar som gjordes 2009 är heller inte något man direkt vill skryta, avgift på ex. ambulanstransporter, fyrtioårskontroller kommer att motverka både folkhälsan och rättvisan. Istället för att vara ett medel att styra patientströmmar har avgiftshöjningarna mer och mer blivit ett sätt att finansiera verksamhet.
Vänsterpartiet accepterar att det finns avgifter men att de ska hållas låga. De senaste årens avgiftshöjningar gör att solidariteten ligger och kippar efter luft. Varför kan man i ett flertal länder ute i Europa ha avgiftsfri primärvård?
En HBT-motion från vänstern som skulle inneburit en kvalitetshöjning för en grupp i samhället avslås bara för att man vill utöva makt, en maktutövning som närmar sig narcissismen.
Processen med upphandlingen av Bollnäs sjukhus pågick under stor del av fjolåret men inte heller det står i årsredovisningen? Att upphandla ett helt sjukhus som nu görs I Bollnäs påminner starkt om Stockholmsmoderaternas systemskifte!
Det kanske känns tillfredsställande för länets moderater om dom inte börjar känna sig bestulna på sin politik? men placerar samtidigt socialdemokraterna i skamvrån.
I den majoritetsöverenskommelse som gjordes 2006 sa S, V, Mp bestämt nej till att sälja ut sjukhus, det löftet bröts utan att ett ögonbryn höjdes.
De politiska idéerna är slut, den accelererande kostnadsjakten har skapat en ideologisk torrläggning och när de ideologiska rötterna behöver vattnas då vandrar trädgårdsmästare Berger runt med en tom vattenkanna.
Kompassnålen har slutat fungera den har fastnat i ett läge där alla både nationellt och globalt och även regionalt tävlar om att hylla marknaden som räddaren i alla lägen.
Min enkla analys av detta är att
det är dags för en vänstersväng, det är det enda raka!
Tack för ordet!
Kommer folkets dom att bli hård i kommuner som Knutby, Bjästa eller Vellinge?
När jag själv hör dessa orter nämnas infinner sig direkt en känsla av obehag.
Jag känner att ryggmärgen reagerar snabbare än hjärnan och först när obehagets rysningar avklingat hinner tanken ikapp och jag kommer ihåg varför jag reagerar som jag gör.
Är det bara jag som reagerar på detta sätt eller finns det fler i detta avlånga land som delar dessa obehagskänslor med mig?
Om så är fallet är risken stor att dessa kommuner kommer att straffas för att man inte reagerat, för att man vänt blicken åt ett annat håll, för att man inte vågat säga ifrån eller för att man helt enkelt drabbats av struts-syndromet.
I Knutby kunde kristna fundamentalister härja fritt i det lilla samhället, resultatet blev förödande, människor dog eller blev svårt skadade. Jag tror knappast att alla sjuka vändningar i den bisarra historien gick övriga Knutby-bor förbi, man gjorde helt enkelt som strutsen.
I Vellinge har Moderaterna gjort rasisternas jobb under de senaste 25 åren, man har hårdnackat nekat flyktingar en fristad, man har skapat ett tonläge i det lilla samhället som andas främlingsfientlighet och rasism. Jag tror inte heller att rasismen i Vellinge kunnat växa sig så stark om inte flera av de övriga Vellinge-borna varit tysta och stoppat huvudet i sanden som strutsen.
Bjästa strax utanför Örnsköldsvik blev känt för att man där valde att försvara och beskydda en våldtäktsman och samtidigt mobba ut en ung våldtagen tjej!
Särskilt skrämmande är det att kyrkan ställde upp på våldtäktsmannens sida medans det bara var en ensam tjejkompis som valde att stötta den våldtagna flickan. Jag tror inte att detta hade varit möjligt om inte flertalet av Bjästa-borna blundat, förnekat sanningen och slutligen drabbats av strutssyndromet.
Kommer arbetslösa från helt andra delar av landet att söka jobb i dessa kommuner utan att först ta sig en rejäl fundera på om det går att bo där?
Kan Knutby locka en yngre man intresserad av Greenpeace och heavy-metal?
Kan Bjästa locka en ung kvinna som är aktiv feminist och ägnar fritiden åt att spela teater?
Kan Vellinge locka en ung företagare som råkar vara mörhyad och muslim?
Kommer ungdomar från ex. Bjästa att säga när dom kommer till universitetet i Umeå att man kommer från Bjästa? (eller säger man att man är från Ö-vik)
Törs någon frikyrkligt aktiv att säga att han/hon är från Knutby?
Börjar det bli jobbigt i Skånetrakten att erkänna att man är moderat från Vellinge?
Själv tror jag inte att man behöver bemanna turistbyråerna i dessa kommuner .......
Nu är tåget en valfråga ...
Artikeln nedan hade jag införd i DAGENS SAMHÄLLE NR 11/10, i den artikeln hoppas jag att tåget ska bli en valfråga! och nu är den det!
I Dagens DN skriver de rödgröna att man är beredd att göra en historiskt satsning på kollektivtrafiken!
Det är inte en dag försent, tyvärr är löftena i minsta laget eftersom hela ostkustbanan behöver dubbelspår.
Men det är ett stort steg i rätt riktning. Att satsa stort på tågen i Norrland är faktiskt en ren förtjänst.
Efter denna vargavinter har det blivit än tydligare att vi måste tänka nytt, skriver Alf Norberg (V).
SNÖKAOS. Frusna tågpendlare och resenärer har väntat förgäves medan gamla och nya regeringar käbblat om vem som varit sämst/bäst på att satsa på tågtrafiken. Vad Sverige, miljön, tillväxten och alla resenärer behöver är politiker som är beredda att satsa stort. Låt tåget bli en viktig valfråga!
I Norrland finns stora naturtillgångar. Järnmalm förädlas till ett värde av cirka 500 miljarder kronor, och det sker till stor del i södra Sverige. Dessutom förädlas den till ett värde av ytterligare 500 miljarder i Europa.
Norrlands skogar växer 20 procent mer än vad som avverkas. 80 procent av vår massaproduktion går på export. Även de norrländska skogarna förädlas till stor del söderut.
Bristen på järnvägskapacitet hindrar ökad gruvbrytning och skogsavverkning. Både Sveriges och Europas tillväxt skulle öka avsevärt om järnvägen norrut byggdes ut och Ostkustbanan (från 20-talet) försågs med dubbelspår. Det skulle dessutom avlasta E4 med 1 500 långtradare/dygn. Efter kusten mellan Gävle och Härnösand bor en halv miljon människor. Många av dem skulle gärna tågpendla om de fick chansen.
Det parti som på ett trovärdigt sätt kan lova en rejäl satsning på tåg i allmänhet och på ett utbyggt järnvägsnät i Norrland i synnerhet borde få ett stort antal röster i hela landet. Nya spår i Norrland skulle ge många arbetstillfällen i både norr och söder.
Vänsterpartiet har länge hävdat att det krävs en annan finansiering för infrastrukturen. I dag direktavskrivs satsningar i mångmiljardklassen. Det är ungefär som att alla skulle köpa villa kontant!
Eftersom järnvägen ska hålla i kanske 40-50 år finns ingen anledning till direktavskrivningar. Utan dem skulle vi ha råd med betydligt större satsningar på järnväg och nya tåg.
Alf Norberg
Opp råd (V), landstinget Gävleborg, och ordförande,
länets kollektivtrafikberedning
Låt dom få bo med varann!
Det är svårt att inte känna en stor sympati med det äldre paret i Eskilstuna .Även om kommunen säkert har det svårt med att hitta en lösning där flera olika behov ska tillgodoses så måste man se till att fixa detta!
Det är en fråga om demokrati, respekt och medmänsklighet. Vi kan inte helt enkelt acceptera att två människor som levt med varann i 63 år ska behöva dela på sig av det skälet.
Arne och Gunnel måste få avsluta det livsprojekt som dom inledde för 63 år sedan allt annat är oacceptabelt.
Man bläddrar i DN ...
Satt i morse och bläddrade lite förstrött i DN, först läser jag att Stockholms stad riktar allvarlig kritik mot 16 enskilt drivna förskolor och fritidshem. De kritiseras för att ha låg personaltäthet, torftig miljö och bristande säkerhet. Samtidigt har ägarna ofta höga löner och tar ut miljoner i aktieutdelningar. Och jag frågar mig, är det någon som blir förvånad?
Styrelsearvoden i miljonklassen och årslöner på uppemot 800 000 kronor förekommer också bland de kritiserade företagarna! är det verkligen skattebetalarnas mening att vi ska pumpa miljoner av våra skattemedel till blodsugar företag?
Jag läser vidare i DN:Privatläkaren uppgav att hon behandlade tumörer. I själva verket tog hon bort vårtor och gav ungdomar acnebehandling.Nu åtalas hon för att ha lurat till sig 7,6 miljoner kronor i skatte-pengar.Den kvinnliga kirurgen driver en privatpraktik i centrala Stockholm. Och jag frågar mig,är det någon som blir förvånad?
När man tar bort den egentliga drivkraften som är att hjälpa medmänniskorna och vara en viktig del av vår välfärd och ersätter den med en ren vinstdrift där det enda sättet att värdera sin livskvalité går ut på att ha så många segelbåtar som möjligt.... naturligtvis får vi ett samhälle som detta!
Varför vill så många i Sverige ge bort sina skattepengar till dessa blodsugare?
Varför slåss inte fler för att våra skattemedel ska hamna där dom gör nytta?
Det är dags för en vänstersväng...det enda raka!
Landstingslistan i Gävleborg ser ut så här:
På Vänsterpartiet Gävleborgs distriktsårskonferens i Bollnäs 27 mars antogs följande landstingslista.
1. Alf Norberg, Hudiksvall
2. Yvonne Oscarsson, Ljusdal
3. Ann-Renée Forsström, Bollnäs
4. Lars-Göran Langeborg, Gävle
5. Tommy Cavallin, Hudiksvall
6. Anna-Maria Forssell Mörk, Bollnäs
7. Håkan Svensson, Sandviken
8. Agneta Stjernström, Gävle
9. Petra Modée, Jätttendal
10. Mario Izquerdo, Gävle
11. Annasara Svanteson, Järvsö
12. Pontus Valdemarsson, Gävle
13. Elisabeth Swedman, Iggesund
14. Delshad Saleh, Hudiksvall
15. Maria Gustafsson, Gävle
16. Björn Öberg, Gävle
17. Laila Nyström, Delsbo
18. Jamil Juuma, Sandviken
19. Birgitta Bergander, Gävle
20. Felix Blom, Bollnäs
21. Anita Walther, Gävle
22. P-O Flodström, Gävle
23. Layla Aboudi, Sandviken
24. Björn Andersson, Gävle
Ibland är det svårt att förstå politiker .. men det här är nog rekord!
Radioutfrågning i P4:s Focus
Idag var det min tur att bli utfrågad i radio Gävleborg. Man betar av alla listettor till landsting och riksdag!
Hur det gick?
Ni kan lyssna själva genom att klicka på den här länken:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=318&artikel=3621932
En sak som jag glömde i intervjun var
att det är dags för en vänstersväng, det enda raka!
Internet och rasismen
I DN skriver man oroligt idag om hur rasismen ökar på internet. Man befarar att det formligen kommer att explodera efter det s.k. Landskronadådet.
Men man måste passa sig noga när man diskuterar hur detta ska motverkas!
Börjar man snacka inskränkningar i folks bloggande m.m. är man ute på farliga vägar, nätet är ett alldeles fantastiskt, rättvist och tillgängligt sätt för vem som helst att offentligt uttrycka sina åsikter.
Tänk om internet funnits på 40-talet?
Hur skulle Hitlers propagandamaskineri hanterat 10-tusentals bloggar som ifrågasatte hans folkmord på nära håll och med ögonvittnesskildringar?
Hur skulle man i Sverige kunnat internera oliktänkande i arbetsläger om dom som placerades där filmade övergreppen med sina mobiler och lade ut allt på YouTube?
Hade de politiska partierna (alla utom kommunisterna) kunnar genomföra massteriliseringar på psykiskt sjuka i Sverige på 40-talet om bloggvärlden startat en jättemanifestation mot det, kombinerat med ett antal Facebookgrupper som bildats i protestsyfte?
Vi måste vara rädda om nätet och de möjligheter de sociala medierna ger, nätet gör att vi slipper medialt vara helt i händerna på folkpartister och centerpartister som har totalkontroll över våra tidningar.
Däremot ska man naturligtvis tillämpa lagen om hets mot folkgrupp där man finner det lämligt!
Och när det gäller rasister o andra knäppgökar i Landskrona så verkar inte parkeringsdådet ge dom någon större framgång enligt Aftonbladet....
högavlönade män vinnare på högerpolitiken .. men är det verkligen en nyhet?
I Aftonbladet skriver man idag om hur män och personer med de högsta inkomsterna är vinnare på regeringens politik. Det visar finansdepartementets egna siffror.Grupper med årsinkomster på mellan 284 000 kronor och 620 000 kronor har fått se sina inkomster öka mest under den senaste mandatperioden. Men att få finansministern att hålla med om den analysen är en omöjlighet. Borg han väljer atts toppa huvudet i sanden och skrika "arbetslinjen, arbetslinjen för helvete..."
Även i DN skriver man om detta faktum, det är väl i och för sig bra, men det är väl egentligen ingen nyhet?
Egentligen är det bara att fråga undersköterskor på några sjukhus eller några barnskötare på en och annan förskola, denna gubbhögerpolitik är känd sedan länge bland dessa grupper!
Man kan även fråga de arbetslösa och sjuka som kastats ut ur samhället av Reinfelt & co.
Svenskar kommer alltmer att tvingas bli överlevnadsexperter när borgarsamhället undan för undan ersätter välfärdssamhället!
Effekter av politiken
Så mycket har den disponibla inkomsten förändrats under mandatperioden:
Månadsinkomst (brutto) – Förändring i procent
6.000 kr +4,24 procent
11.000 kr +3,47 procent
14.000 kr +4,73 procent
17.000 kr +5,60 procent
19.000 kr +6,21 procent
22.000 kr +6,59 procent
24.000 kr +7,51 procent
27.000 kr +8,18 procent
31.000 kr +7,76 procent
52.000 kr +7,45 procent
Källa: Finansdepartementet (TT)
Dags för en vänstersväng, det enda raka!